Téma Klánovického lesa nesmí zapadnout

Jsem rád také za to, že se lidé dozvěděli informace o Klánovicích, o činnosti některých občanských sdružení, že absolvovali zdravou procházku ve zdravé a krásné přírodě a že se následně opět podařilo upozornit na Klánovický les a na možné potíže, které provázejí jeho budoucnost. Snaha využít nezanedbatelnou část největší lesní plochy v Praze pro komerční účely na úkor lesní fauny a flóry jistě není ničím, čím bychom se mohli chlubit. A to v situaci, kdy se podobný komerční záměr realizuje jen o několik kilometrů opodál, mimo zalesněnou plochu.
Nejsem tedy ani prvním ani posledním, kdo si klade otázku, jak se bude situace kolem Klánovického lesa dále vyvíjet - tedy, zda golf v lese dostane zelenou, anebo nikoliv.
Vzhledem k tomu, že ke Klánovickému lesu mám již od dětství, kdy jsem pod korunami stromů trávil mnoho času s rodiči a měl tak možnost sledovat proměny lesa v čase, velmi kladný vztah a přirostl mi k srdci, rozhodl jsem se v pondělí 15. září navštívit zasedání klánovického zastupitelstva a dozvědět se případné nové informace.
Během jednání jsem si samozřejmě všiml, že u drtivé většiny zastupitelů nemá „golfový projekt" zastání. Zaujal mě ale odlišný přístup ve vyjadřování negativního stanoviska k této věci.
Na zastupitelstvu jsem zaregistroval dva odlišné přístupy:
První je „radikální za každou cenu" s cílem prosazovat a vyjadřovat odpor proti „golfu v lese" vždy a nenechat na jeho příznivcích nit suchou. Problémem jsou ale některá neobratná vyjádření, která, jak na zasedání zastupitelstva řekl Petr Kubíček, dělají lesu „medvědí službu".
Druhý přístup si klade stejný cíl jako ten první, ale s tím rozdílem, že odmítavý názor na „golfový projekt" je vyjadřován důrazně, ale nikoliv zbrkle, a konstruktivně - nedává tak šanci využívat neobratných vyjádření proti samotným odpůrcům "golfového projektu".
Jde o dvě cesty, které by měly vést ke stejnému cíli. Obávám se však, že přístup laciných vyjádření není zrovna to, co by lesu pomohlo. Nejsme ve válce, kde stačí použít hrubou sílu k udolání protivníka. Být radikální není na místě. Ačkoli je vždy snazší schovávat se za laciné proklamace s krátkodobým efektem, které jsou velmi účinné, neměli bychom se k nim uchylovat (i když nás k nim situace svádí). Nevíme totiž, jaký budou mít dlouhodobý dopad.
Přál bych si, aby se oba tyto přístupy nějakým způsobem sjednotily a byl zvolen jednotný postup (i z hlediska PR a komunikace) pro viditelný a skutečně "profesionální odpor" ke golfovému projektu.
Téma Klánovického lesa nesmí zapadnout. Je ale jen na nás, jakým způsobem toho docílíme.

Vážení přátelé Klánovického lesa, přeji Vám mnoho úspěchů, klidu a pohody.

Vilém Čáp
předseda Klubu Mladých sociálních demokratů Praha 14